Der größte Trick des Teufels war,

Die Welt zu überzeugen, dass es ihn nicht gibt.

(Charles Baudelaire)

 

 1. In einer säkularen Welt hat das Böse leichtes Spiel.

 

Wenn eine Kultur Begriffe wie Sünde, Schuld, Versuchung, Umkehr, Vergebung aus ihrem Vokabular streicht, passiert etwas sehr Einfaches:

  • Das moralische Koordinatensystem wird unscharf.

  • Verantwortung wird psychologisiert („Ich konnte nicht anders“).

  • Schuld wird externalisiert („Die Umstände waren schuld“).

  • Umkehr wird ersetzt durch Selbstoptimierung.

  • Vergebung wird ersetzt durch Selbstrechtfertigung.

 

Das Böse braucht keine Hörner.
Es braucht nur Sprachlosigkeit.

 

2. Und in einer Kirche, die diese Worte meidet, erst recht

 

Viele Gemeinden haben aus Angst vor „Unmodernität“ oder „Triggern“ zentrale Begriffe des Evangeliums entkernt:

  • Sünde → „Fehlentwicklung“

  • Schuld → „Verletzungserfahrung“

  • Umkehr → „Neuorientierung“

  • Vergebung → „Annahme“

  • Teufel → „Symbol für Negativität“

 

Das klingt harmlos, aber es hat Folgen:

 

  • Menschen verlieren die Fähigkeit zur geistlichen Unterscheidung.

  • Das Evangelium wird zu Wellness.

  • Die Kirche verliert ihre prophetische Stimme.

  • Und ja: Das Böse hat gut lachen, wenn niemand mehr seinen Namen ausspricht.

Nicht, weil der Teufel beleidigt wäre —

sondern weil Unbenanntes ungebremst wirkt.

 

3. Warum der Baudelaire-Satz heute so einschlägt

 

„Die feinste List des Teufels besteht darin, uns zu überzeugen, dass es ihn nicht gibt.“

 

Dieser Satz trifft die Gegenwart wie ein Hammer, weil er beschreibt, was wir erleben:

  • Das Böse wird nicht mehr als geistliche Realität verstanden.

  • Es wird als „gesellschaftliches Problem“ etikettiert.

  • Und damit wird es entmächtigt, aber nicht überwunden.

Das ist die Pointe:
Wer das Böse nur psychologisch erklärt, kann es nicht geistlich bekämpfen.

 4. Und jetzt der eigentliche Punkt.

 

Eine Kirche, die nicht mehr von Sünde, Schuld, Umkehr und Vergebung spricht, verliert ihre Kraft.

Ja.
Weil sie dann nicht mehr Evangelium verkündet, sondern Therapie light.

Und eine Kirche ohne Evangelium ist wie ein Arzt, der keine Diagnose mehr stellt, weil er niemanden belasten will.

 5. Was bleibt?

Nicht Angst.
Nicht Dämonenjagd.
Sondern geistliche Nüchternheit.

 

Eine Kirche, die wieder lernt:

 

  • Sünde zu benennen, ohne Menschen zu verurteilen.

  • Schuld ernst zu nehmen, ohne sie auszuschlachten.

  • Umkehr zu predigen, ohne moralisch zu drohen.

  • Vergebung zu feiern, ohne sie zu banalisieren.

  • Das Böse zu erkennen, ohne es zu mystifizieren.

Das wäre eine Kirche, die wieder Klarheit hat — und Kraft.

 

 

Wie Deutschland die Energiewende zerstörte

 

Deutschland war zwischen 2004 und 2011 globaler Spitzenreiter in der Solarindustrie, bevor die Branche in kurzer Zeit zerstört wurde.

Die Entwicklung lässt sich klar nachzeichnen – politisch, wirtschaftlich und industriegeschichtlich.

Deutschland verlor seine Weltmarktführerschaft vor allem durch drastische Kürzungen der Solarförderung ab 2010/2011, kombiniert mit massivem Preisdruck aus China.

Insgesamt gingen über 130.000 Arbeitsplätze in der Solarbranche verloren.

Der Wendepunkt: 2010–2012 – Rösler & Altmaier bremsen

Philipp Rösler (FDP, Wirtschaftsminister 2011–2013)

Peter Altmaier (CDU, Umweltminister 2012–2013)

Altmaier warnte im Interesse der „Big Four“ RWE, E.ON, EnBW, Vattenfall, der fossilen Lobby, die massiv Einfluss nahm.                                                                                              

Öffentlich vor zu Hoher „Kosten der Energiewende“,

Parallel: China steigt auf – und übernimmt das Feld

Während Deutschland kürzte, tat China das Gegenteil:

Sigmar Gabriel (SPD, Wirtschaftsminister 2013–2017):

übernahm ein bereits brennendes Haus – und löschte erst gar nicht, sondern, fachte weiter an.

Und übernahm auch gleich die „Beerdigung“

Die Linie bis heute: Katharina  Reiche (CDU) und der erneute Rückschritt
Die aktuelle Wirtschaftsministerin Reiche setzt die Blockadepolitik konsequent fort

Der Verlust von Know‑how, Arbeitsplätzen und industrieller Stärke ist ein Lehrstück dafür,

wie politische Fehl-Entscheidungen und Lobbyismus die Zukunft Deutschlands zerstörte.